~bohwaz/blog/

Oh my fracking god.

De toutes façons, si cette loi passe, j'ai qu'une chose à dire, rien à foutre. :)

On va pas se laisser emmerder par une bande de pisse-froids, namého.

Mais quelle put*** de bande d'emm*rdeurs !

Bah c'est un peu normal quand on y réfléchit : quelqu'un qui récupère de l'eau sans avoir d'abonnement rejette une partie dans les égouts dans payer.

Et l'entretien du réseau, c'est pas gratuit.

Mais la plupart de ceux qui récupèrent l'eau de pluie le font pour arroser le jardin, ou alors sont justement hors de tout réseau d'eau (d'où la récup)..alors comment justifier cette taxe ?

Déjà qu'ils nous font payer le retraitement d'eau usée qui sert à l'arrosage, donc qui ne file pas dans les égouts

D'un autre coté, il y a des couts de structure et ce n'est pas forcément anormal qu'il y ait une participation par les usagers à cela..

En revanche, récupérer l'eau de pluie ce n'est pas écologiquement une bonne idée : ca assèche les nappes phréatiques... J'appellerais cela plutot de la "captation" d'eau de pluie. Pas top.

J'habite dans le département de l'Ain où les agriculteurs sont subventionnés pour faire pousser des milliers d'hectares de maïs qu'ils font ensuite fermenter (pourrir) pour nourrir leurs vaches.

(Le lait à un gout de merde mais elles en font plus)

Pour faire pousser ce maïs ils l'arrosent avec d'énormes jets d'eau en pleine journée durant l'été. Cette eau est puisée soit directement dans les rivières soit dans les nappes phréatiques et cela gratuitement...ce ne sont que de pauvres paysans, ils ont l'autorisation de la préfecture pour puiser autant qu'ils veulent.

Et après on veut taxer le particulier qui remplit un pauv'tonneau avec l'eau qui coule de son toit quand il pleut ?

Non mais il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

Marrant. Ici au Texas, je puise mon eau de la nappe phreatique et envoie mes eaux usees dans une fosse septique, qui eventuellement retourne dans la nappe.

Il me manque encore les panneaux solaires, mais au moins personne n'essaie de taxer mon puit.

Je complète mon avis : quelqu'un qui a la géothermie ne paye aucun abonnement et rejette pourtant de l'eau qui sera acheminée.

C'est donc tout à fait normal dans ce cas-là.

L'envoi des eaux de pluie dans le réseau d'eau usées est une aberration économique et environnementale !

Et la plupart des communes de France ne disposent pas d'un double réseau eau usées-eau de pluie. Allez visiter la station d'épuration de votre commune svp pour vous rendre compte du coût et du travail que cela représente. Un litre d'eau usée, ca vaut cher à nettoyer, alors pourquoi nettoyer l'eau de pluie (une simple décantation à la limite..) !

On remplie bien nos chasses d'eau avec de l'eau potable...

Ils vont finir par nous faire payer l'air que l'on respire, si c'est pas déjà le cas

N'en déplaise à certain, mais la récupération de l'eau de pluie doit être payante, je m'en explique.

Vous payer pour traiter l'eau à la STEP (station d'épuration des eaux).

La seule différence entre l'eau du réseau et l'eau de pluie, c'est que pour l'eau du robinet vous payez pour la rendre potable avant qu'elle arrive et vous payez le traitement des eaux usées pour la rendre propre à l'environnement. Tandis que pour l'eau de pluie vous payé que le traitement des eaux usées.

Le traitement des eaux usées coûte chère, et c'est normal que l'on paye pour cela.

Si vous ne voulez rien payé, il suffit de récupérer l'eau de pluie pour arroser votre jardin.

PS: Je suis en Suisse, et chez nous c'est déjà comme cela.

Bon ce n’est pas la même situation en France. Mais une loi du même genre à conduit à de grandes révoltes dans je ne sais plus quel pays d’Amérique du sud, les gens ne pouvant plus payer l’eau.

Et puis, symboliquement ça passe comme privatiser l’air que l’on respire.

et que dire de ceux qui ont un système autonome de retraitement de leurs eaux (lagunage) car pas raccordés et qui payent la taxe de traitement des eaux usées, ou bien des fuites aux compteurs qui sont taxées à l'identique...