~bohwaz/blog/

Avec de vrais morceaux de 2.0 !

Litanie contre DADVSI

Tout s'accélère ces temps-ci alors j'ai pas trop le temps de mettre à jour ce blog, mais il se passe des trucs :)

J'ai sorti un EP contre la loi DADVSI (voir EUCD.info), ça se passe ici: Litanie contre DADVSI. On en parle ici: Consortium des Artistes Libres, Jamendo: DADVSI, source d'inspiration pour les artistes, Fiche album sur Jamendo et à plein d'autres endroits que j'ai la flemme de retrouver les liens (framasoft, musique-libre, etc.).

Est sortie également a compilation No DADVSI Mix Contest de musique-libre.org avec l'intro de mon EP en... intro. Très bon, éclectique à souhait :)

Sinon je suis en train de composer la musique d'une pièce de théâtre intitulée Ilotopie, ça promet quelques trucs intéressants à priori. Et toujours en travail l'album "La vie ordinaire", et également un nouveau projet d'EP ou album (je sais pas encore) électro dont le titre serait "Some of my best friends are actually robots". Ca avance, ça avance...

Tilt.eu.org: horoscope et affinités

Voilà j'ai refait Tilt.eu.org pour finalement lui donner une identité "trucs inutiles". Alors que le projet PhoneManager est devenu LifeManager et qu'il sera directement géré par KD2.org quand le service sera disponible, il ne reste donc que les activités "horoscopiques" à Tilt.

Ainsi on retrouve l'horoscope refait à neuf, avec de nouveaux textes (extraits de Wikipedia et donc sous licence GNU/FDL) plutôt que des vieux textes piqués dans des vieux bouquins... Pour l'occasion les algorythmes de numérologie ont été séparés dans une librairie à part, dans la vue de leur utilisation par le programme des Affinités entre les prénoms auquel il ne manque plus que la rédaction de 45 textes (!) avant d'être disponible. Pour revenir à l'horoscope, le calcul est beaucoup plus précise et agit sur les différentes parties de la numérologie: actif, hérédité, idéal, personnalité, destinée et chemin de vie.

Le code est sous GPL et les sources seront dispos bientôt, certainement quand le programme des affinités entre prénoms sortira.

Affinités entre prénoms (2)

Après avoir élaboré la théorie sur le fonctionnement du script, il était temps de vérifier qu'elle était vraie. Ainsi, après avoir testé avec une certaine étendue de prénoms aux origines et époques diverses, j'ai pu décompter exactement 50 paragraphes différents. On retrouve donc 5 fois 10 paragraphes exactement. On peux ainsi dénombrer 5 types de paragraphes.

Le premier paragraphe traite ainsi de l'entente entre les deux personnes, et présente rapidement les traits de caractère de chacun des prénoms, c'est une introduction. Le second enchaîne sur les défauts des partenaires et le troisième est dans la même veine en présentant brièvement les hauts et bas que la relation risque de rencontrer. Le quatrième, plus optimiste, parle de compromis et de concessions que les partenaires devront effectuer pour que leur relation dure. Enfin, le cinquième annonce directement la couleur en commençant toujours par "Côté sexe". Et il parle donc de l'entente sexuelle des deux partenaires.

Bon de cette constatation on sais déjà qu'il va falloir rédiger 50 paragraphes en exploitant des généralités suffisamment larges pour que la plupart des gens se retrouvent forcément à un endroit, créer un barême de notes à partir des prénoms et trouver un algorythme qui compose le texte final à l'aide probablement de la numérologie, sûrement à partir de ce que j'ai déjà effectué ici: http://tilt.eu.org/horoscope (qu'il faut d'ailleurs que j'améliore).

Edit: En fait je me suis gourré jusqu'à la moelle. Il n'y a aucune logique de paragraphes, c'est bien plus simple que ça, c'est une simple logique de textes, et il y en a bien plus que prévu. Si on se base sur la logique de la numérologie à 9 chiffres, on peux s'attendre à voir débarquer une 40aine de textes si on se base là dessus: Exoteric.fr. Donc c'est super simple en fait :) Il faut que j'arrive à trouver le nombre de textes précis...

Affinités entre prénoms

Moi l'astrologie ça me fait rigoler :) Alors voilà je voulais reproduire le fonctionnement de cette page: Affinités amoureuses entre prénoms, j'ai commencé à tester plein de prénoms et à étudier les résultats pour en déduire le fonctionnement.

Théorie

Le principe semble relativement simple. Le site utilise une base de donnée de prénoms (masculins et féminins) où chaque prénom correspond à un "prénom-pilote" comme ils l'appellent (mais nous l'appellerons "profil" pour la suite c'est plus adapté). Je suppose qu'il existe une dizaine de profils différents, basés sur la numérologie. Le texte résultant étant constitué de cinq paragraphes différents dont chacun est plus ou moins lié à un thème (par exemple le dernier est lié au sexe). Donc on peux en déduire que chaque profil possède un ensemble de 5 "notes" différente, sur une échelle qui reste à déterminer (je dirais simplement de 1 à 5). Ensuite on procède au calcul d'une note pour chaque paragraphe. Cette note est la moyenne des 2 notes correspondant à chaque profil de chaque prénom et avec cette note moyenne on détermine le texte du paragraphe à afficher.

Exemple

Par exemple disons qu'on choisis "Rémi" comme prénom masculin et "Marie" comme prénom féminin. Le programme va aller chercher dans la base de données à quel profil correspond chacun des prénoms et donc récupérer les 5 notes des paragraphes de chaque profil et faire la moyenne. Ainsi par exemple les paragraphes auront respectivement les moyennes 5,2,4,5,1 et on ira afficher les textes correspondants.

De la pratique et des chiffres

Donc l'idée c'est de refaire la même chose, écrire des paragraphes correspondant aux profils, trouver des profils et constituer une base de prénoms. Ceci dans un script gratuit et libre (GPL powa), et qui ne soit pas hétérosexiste, pour permettre de donner les affinités amoureuses entre hommes et entre femmes. Pour ça il faut donc trouver une dizaine de profils pour chaque sexe (donc 20 profils) et son lot de notes, ainsi que 5x5 paragraphes, donc 25 paragraphes à rédiger ou voir 50 si les notes sont sur 10. Le boulot est pas énorme, le plus gros boulot viendra du remplissage de la base de données des prénoms, car il faudra déterminer le profil de chaque prénom, à moins que ça soit automatisable grâce à la numérologie :)

Bientôt plus de nouvelles et un début de script je l'espère...

Sky Messager

Devinez qui vient sortir son service de messagerie instantanée? Skyrock! Via le Sky Messager disponible en version bêta (limité à 1000 téléchargement visiblement).



(Cliquez sur l'image pour un vrai screenshot)

Au niveau techno il semblerait que le soft soit sous GPL et utilise Python, XUL, des parties de Gajim et autres développements libres. On attends le code source avec impatience. Niveau protocole ça se base sur du jabber, interconnecté avec les autres serveurs à priori, bien que je n'ai pas réussi à discuter avec d'autres JID (Jabber-ID) que ceux de skymessager. Le JID de l'utilisateur est de la forme login@skymess.com pour moi ça donne donc bohwaz@skymess.com. Cependant j'ai pu me connecter avec mon JID skymessager depuis Gaim sans aucune difficulté.

Dans la boite de dialogue d'ajout de contact de l'interface il y a une liste déroulante permettant de choisir entre SkyMessager, MSN, AIM, ICQ et Wanadoo (mais pour le moment seul SkyMessager n'est pas grisé). On peut donc s'attendre à des passerelles jabber vers les principaux protocoles d'IM pour le lancement officiel de skymessager. On ne voit pas jabber dans la liste mais on peut espérer que ça apparaitra rapidement.

Sinon c'est assez buggué pour le moment et ça ne gère pas les conversations vidéos ni audio comme le client MSN officiel ou aMSN mais bon on s'en fout. La bonne idée à mon sens vient du hub, sorte de point ralliement ou les gens se retrouvent. Ca rajoute un côté communautaire, rencontre à un moyen de communication somme toute assez solitaire et inter-personnel plutôt que réellement collectif comme l'IRC. On peux espérer à terme des Hub thématiques je suppose...

Niveau conversation rien d'extraordinaire, c'est plus lisible que les conversation avec le MSN officiel (berk) mais on est loin de la lisibilité d'un channel irc :o) Enfin, visuellement c'est plutôt sobre mais dans un style quand même un peu playskool qui ira bien avec le look de windows XP par défaut. On notera au passage la possibilité d'utiliser des "Shitleys" (signification?) qui sont en fait de simples smileys animés.

L'intérêt du machin va devenir évident, comme avec Google Talk, quand la communication entre utilisateurs skymessager et utilisateurs jabber sera complètement transparente et fonctionnelle.

To mobile or not to mobile

Ou comment hésiter entre le diable et son rejeton...

Je viens de commander et de recevoir un Nokia 3100 chez Orange (chez qui j'ai déjà un abonnement depuis 2 ans: 20 euros = 1 heure/mois et -50% après 21h, SMS à 15cts). Après deux jours passé à croire que l'écran était mort alors qu'il fallait juste appuyer comme un bourrin (mais littéralement comme un bourrin) sur le bouton ON, le voilà fonctionnel. Il est petit, bleu, bonne autonomie, il possède un agenda et le mode de composition T9 est bien foutu, mais la gestion des SMS est assez bordélique. Seulement il me ré-engage 24 mois (il m'a couté 9 euros avec le programme changement de mobile) chez Orange, hors Orange il faut le dire c'est de la merde c'est cher et ça pue. J'ai 2 semaines pour renvoyer le mobile en l'état et annuler les 24 mois de ré-engagement. Donc j'hésite.

A ma gauche j'ai donc:

  • un Nokia 3100 à 9 euros
  • 24 mois d'engagement chez Orange (ça pue)
  • compatible Linux avec le câble USB qui va bien (cf. Gammu)
  • fonction Agenda
  • rien à faire

Et à ma droite j'ai:

  • un Nokia 1100 à 60 euros chez Cdiscount.fr
  • résiliation Orange (et renvoi du 3100)
  • Abonnement chez Débitel avec un forfait 2h à 20 euros
  • L'abo Débitel offre la carte SIM (donc 15 euros de moins à payer) avant le 14 novembte
  • L'abo Débitel donne un chèque cadeau de 15 euros chez Cdiscount donc le portable à 45 euros (sans compter les frais de ports)
  • portable qui marche bien, robuste, pas de bidule inutile (sauf lampe de poche mais c'est pas inutile ça!)
  • pas d'agenda
  • pas de compatibilité linux (enfin si mais permet juste de connaitre le modèle de portable et les appels passés...)

Donc pour résumer avec le 3100:

  • Avantages: Pas cher, marche avec linux, agenda, rien à faire.
  • Inconvénients: Encore 24 mois chez ces bouseux d'Orange

Pour le 1100:

  • Avantages: robuste, durable, abo qui double les heures pour le mm prix
  • Inconvénients: pas d'agenda, plein de démarches à faire, coûte cher (hors j'ai pas de sous).

C'est triste mais je crois que je vais opter pour le 3100 et rempiler 2 ans chez orange :-( Par contre je crois bien que le chômage est une cause de résiliation ? Si c'est le cas ça tombe bien je suis sans emploi :o) Par contre il faut attendre six mois avant de pouvoir demander les codes de débloquage du 3100 pour passer chez Débitel... C'est ptet ça la bonne solution, encore 6 mois chez Orange et bye bye? ;o)

L'Huma privatise EDF

Sur le site du journal l'Humanité, entre les articles sur la précarité du statut de stagiaire et la rubrique politique, on peux apercevoir à plusieurs endroits dans la page, et ceci à chaque rechargement, une belle publicité: "Maintenant vous pouvez devenir actionnaire d'EDF". Ah les communistes c'est plus ce que c'était !

Deux captures en bonus: 1 et 2.

A propos du polyamour

A propos du polyamour sur un channel irc, ou j'apprends que je n'ai jamais été amoureux, que la science dit que chimiquement on ne peux aimer qu'une seule personne à la fois, que je ne suis pas "normal", ni "naturel", que je devrais me faire soigner chez un psy (!), que je ne suis peut-être pas fait pour être amoureux, etc etc. Et après on me dit que je suis intolérant ! Pour lire la conversation cliquez sur la suite...

<1> ça doit étre ingérable en plus (...) enfin je te rappelle qu'on peut se marier avec qu'une seule femme à la fois

<2> t'a l'air vraiment etrange toi bohwaz (...) bohwaz, si je suis bien sur d'un truc c'est que t'as jamasi été amoureux. et c'est pas une question de différence ou quoi. c'est chimique la pour le coup (...) tu peu vivre toute ta vie avec une nana en pensant etre amoureux , et soudainement rencontré "l'amour",c'est assez courant

<1> mais ça me semble impossible d'étre amoureux de pleins de filles à la foi

<bohwaz> 2: merci de ne pas imposer ton point de vue

<2> bohwaz, mdr , c'est prouvé

<bohwaz> 2: par qui? quand? lien? source?

<2> bohwaz, si sa tenait qu'a moi, je ne croi pas en la science dans ce domaine, jusqu'au jour ou on ma bien exliqué pendant 2h par un prof de fac de medecine (jussieu c'est pas de la merde il me semble)

<bohwaz> 2: c'est pas une source ça

<2> bohwaz, tu peu pas etre amoureux de deux personne en meme temp, impossible, parcontre tu peu etre extremement proche de plusieur personen jusqu' a croire que tu est amoureux alors que c'est pas sa

<2> m'en fou

<2> j'ia pas envie de tut te demontré

<2> j'ai aps les capacité pour sa

<bohwaz> 2: tu démontre rien

<2> j'ai pas le temp

<bohwaz> 2: tu affirme des bêtises

<2> bohwaz, mdr mon pauvre

<2> on disait sa de la science ya 500 ans ...

<bohwaz> 2: et je te prie de bien vouloir respecter le point de vue des autres

<2> allez 4 fois ce'st pas une question de point de vue c'est chimiqueu :)

<bohwaz> oui ben tu est irrespectueux et blessant

<1> bohwaz, tu te vexe pour peut

<2> blessant je veu bien croire, et jsu dsl

<2> irrespectieux , non

<2> après je comprend que tu te vexe

<bohwaz> 1: si je te disais que tu ne sais pas aimer, que tu te trompe, que tu sais rien, que j'ai la vérité vraie ça te blesserait peut-être aussi

<2> c'est normal

<2> et c'est pour sa que jvai pas te ressortir tout ce que ma dit le prof

<2> pasque la tu tombrai de loin

<1> ça me vexerais pas si j'avais plusieures amours à la foixs car je sais que c'est pas naturel

<bohwaz> 1: pas "naturel" ?

<1> ouai

<1> pas normale

<1> avoir plusieures copine je m'en fout, c'est ton probléme

<1> mais dire que tu est amoureux de plusieures à la foix ça non

<2> bohwaz, j'ai pas di que tu ne savait aps aimer , atention , tu aime plusieur personne profondement , j'ia pas di le contraire, ce que je dit ce'st pas de l'amour au sens etre amoureux, et sa empeche pas certain couple d'etre comme sa une bonne parti de la vie

<bohwaz> 1: et pourtant je le suis c'est un fait

<1> c'est se que tu crois

<2> tu est ptèt tout simplement pas fait pour etre amoureux :)

<2> ce'st pas une tare

<2> et ca a des aventage tu le voi bien

<bohwaz> 2: là tu est blessant

<bohwaz> car tu dis que je ne sais pas aimer

<1> ou alors t'es amoureux que d'une et tu projette ça sur les autres

<bohwaz> comment peux tu remettre en cause mes sentiments sans me connaitre?

<bohwaz> 1: non non

<2> bohwaz, je veu bien croire etre blansant comem dit tt al h'eure et jsu dsl, c'est vriament un suget très blessant... et jm'exuserai autent de foi qu'il sera nessecaire pour sa

<2> bohwaz, tu aime

<2> masi pas de la manier donc tu pense l'etre

<2> bohwaz, pas uen question de point de vue, de connaitre la personne ou pas , ce'st chimique

<1> mais c'est possible que tu soi amoureux de plusieures filles.... mais la je pense t'a un probléme qu'elque part

<1> va voir un psi

<bohwaz> 1: pourquoi un problème?

<bohwaz> 1: ah ah

<1> bah personne n'es parfait

<bohwaz> 1: tu te rends compte à quel point c'est insensé ce que tu dit?

<bohwaz> 1: pour toi les homosexuels devraient aussi aller se faire soigner?

<1> c'est pas plus incencé que d'aimer plusieures femmes

<1> oui :)

<2> 1, pas uen question de probleme, si il a jamasi été amouruex et si il ressen des truc très fort pour ces filles c'ets normal qu'il prenne sa comem de l'amour et ce'st bien poru sa que je dit que c'est courant, je serai meem pret a avancé que la majorité des personen ce crois amoureuse mais ne le son aps reelement, masi ce'st c'est autre chose

<bohwaz> 1: donc tu est homophobe

<2> bohwaz, les homosexuel amoureux sont amoureu d'une seul personne

<2> tout comem les hetero

<2> ce'st al meme chose

<2> et la oui 1 tu a un souci vis a vis des homo

<1> c'est pas que je suis homophobe

<bohwaz> 1: tu peux pas dire que l'homosexualité est une maladie et dire que t'est pas homophobe c'est insensé

<1> mais je suis pas phobe aux maladits

<2> 1: pour toi les homosexuels devraient aussi aller se faire soigner? <1> oui :)

<2> sa c'est de l'homophobie

<2> t'en a ptèt pas peur

<2> mas itu est discriminatoire

<bohwaz> oui

<1> ouai enfin c'est quand même pas naturel

<bohwaz> en quoi?

<1> en tout

<2> mas iun homo homme qui aime plusieur mec , c'est tout aussi impossible qu'un hetero homme qui aime plusieur femme , le probleme est le meme

<2> et pareil pour une nana

<bohwaz> l'homosexualité existe depuis aussi longtemps que l'hétérosexualité

<bohwaz> dans toutes les civilisations

<1> je sais

<2> 1, c'est un peu comme dire qu'un mec au yeux maron c'est pas naturel, et qu'on devrai tous avoir les yeux bleu

<2> c'est bete

<1> pfffffff

<1> je dit pas ça

<bohwaz> 2: c'est aussi bête que de dire qu'on ne peux aimer qu'une seule personne :)

<1> mais l'homme à été créé, comme la plupart des autres animeaux, pour aimer le sexe oposé

<bohwaz> 1: les animaux n'aiment pas, ils se reproduisent

<1> c'est donc pas normale qu'il soi homo

<1> qui te dit que les autres animeaux aiment pas ?

<bohwaz> comme dit 2 c'est chimique lol

<1> oui c'est chimique

<bohwaz> 1: et les animaux ont souvent des expériences homosexuelles ceci dit

<2> lol

<bohwaz> donc ta théorie tient pas debout

<2> fou toi de moi tien =)

<2> alors

<2> les animeaux

<2> n'aime pas

<2> il n'on que des desir

<1> bohwaz, oui mais les autres animeaux peuvent avoir des problémes aussi

<bohwaz> 1: ah ah

<bohwaz> t'est en train de ramener un comportement naturel à un problème que t'invente :)

<2> 1, les animeaux n'on aps de souci psycologique car il n'on pas concience qu'il sont

<1> j'ai pas dit que c'été forcément psychologique hé

<1> mais partont sur la théorie que c'est chimique

<1> la chimie n'est pas infaillible

<bohwaz> 2: tu ne pense pas que l'amour est infini?

<2> l'amour, pas les amours :)

<bohwaz> 2: pour moi l'amour est infini en terme de personnes à qui tu peux le donner aussi

<bohwaz> c'est ça la différence

<bohwaz> pour toi il est limité à une seule personne

<bohwaz> emprisonné

<1> et personellement en plus de l'amour, je pourrais pas étre avec plusieurres filles en même temps

<bohwaz> 2: au fait en parlant d'homosexualité et d'amour il y avait un dossier sur le polyamour dans le têtu de cet été

<2> bohwaz, tu par philosophie et je te pas de ce qui concretement ce passe dans le cerveau

<2> chimiqueuuuu

<bohwaz> 2: ce qui se passe dans le cerveau c'est toi qui le contrôle

<bohwaz> ya un truc qui s'appelle la conscience

<2> bohwaz, un autre, l'inconcient, et meme le subconcient

<2> et après tu a la memoire et les action du corpus

<2> qui son encore plus profonde

<bohwaz> oui enfin bref

<bohwaz> les relations avec les gens sont des interactions sociales

<bohwaz> c'est plus de l'ordre de la conscience quand même

<2> bohwaz, le sentiment amoureu est encré en le subconcient

<2> ce'st pas inconcient , je suis d'acor, masi il ne peu etre controlé

<bohwaz> 2: oui je suis d'accord

<2> puisqu'il depende d'evenement chimique exterieur

<bohwaz> mui bof

<1> mais tu peut te persuader d'étre amoureux et devenir amoureux

<bohwaz> 1: bah nan ya aucun intérêt lol

<1> si

<2> ce'st pas possible non plus

<1> si je pense que c'est possible

<bohwaz> 1: bah pas d'intérêt pour moi

<1> comme le fait que tu crois aimer plusieures femmes bohwaz

<bohwaz> 1: je ne le crois pas

<bohwaz> je le sais

<1> si

<bohwaz> 1: toi aussi tu sais mieux que moi?

<bohwaz> t'est dans ma tête maintenant?

<bohwaz> tu est dieu? la vérité universelle?

<2> bohwaz, est amoureux dans sa tte ce'st un fait, parconte si un jour il rencontre "The girl", il comprendra qu'elle faite c'était pas de l'amour qu'il avait pour les filles qu'il a en ce moment

<bohwaz> 2: donc tu semble dire qu'il n'y a qu'une seule "âme soeur" dans la vie de chacun?

<1> dieu n'existe pas pov' con

<1> non il y en a plusieurs

<2> etpour la 6 eme et dernière foi ( jvai pas m'etendre plus sur le sujet, c'est Chimique)

<2> bohwaz, non masi si t'en rencontre une , les autre , en quelque sorte sont "anulé" jusqu'a ce que tu meurt ou bien jusqu'a ce que le procédé chimique ne fonctionne plus

<2> fin :)

Fotoo Mini-Manager 0.2.1

Quelques explications sur un nouveau script de galerie photo (et oui encore).

Fotoo Mini-Manager est un petit (27Ko) gestionnaire de galerie photo, utilisé par ma galerie personnelle: Bohwaz.KD2.org (j'en reparlerais plus tard). Il est léger, rapide, simple, et fait ce qu'on lui demande et uniquement ça (pas comme Gallery!). Son fonctionnement est ultra-simple: on uploade ses photos sur le serveur, et il les affiche par répertoire. Ensuite vous pouvez attribuer un titre, une description et une licence à chaque répertoire, ainsi qu'un titre, une description et des mots-clés différents à chaque photo (des outils sont dispos pour faire du mass-tagging). Ainsi on peut ensuite également explorer ses photos par mot-clé, ce qui est assez intéressant à mon sens :) A ça vient s'ajouter un accès restreint par adresse IP et/ou par mot de passe. C'est tout.

Techniquement ça utilise PHP5 et les fonctions SimpleXML pour faire le boulot, car toutes les données sont stockées en XML (bien que ça serait plus intéressant de les stocker en IPTC dans les fichiers JPEG mais que j'ai pas trouvé comment faire ça en PHP), c'est du xHTML 1.0 Strict et du CSS2 pour la présentation. Le tout en un seul fichier PHP + un fichier CSS. Ah et ça fait des Clean URLs si vous en avez envie :)

Le fonctionnement repose également sur un principe de répartition des tâches entre le client et le serveur. Faire générer des miniatures par un serveur est à mon sens une idiotie et une perte de temps, c'est chiant à coder, ça prends des ressources. Donc il faut générer les miniatures de chaque répertoire avant l'upload à l'aide d'un script bash (mais ça se fait en une ligne de terminal à l'aide de ImageMagick). Ainsi le serveur n'a pas à effectuer d'opération lourde directement sur les images, tout est fait à l'avance.

Bon ceci dit, ça marche, c'est cool, mais SimpleXML c'est quand même assez chiant à utiliser avec plein d'exceptions dans tous les sens qu'il faut corriger... Et puis PHP5 tout le monde l'a pas donc bon. Je vais tenter de faire en sorte que la prochaine version n'utilise plus Simple XML et marche avec PHP4 aussi. De même peut-être sûrement court-circuiter le XML, soit en passant par IPTC, soit par un format texte proprio un peu plus optimisé... Dans tous les cas sûrement générer un cache PHP des données utilisées, sinon c'est trop lourd de parser ça à chaque fois. Et pourquoi pas un cache HTML statique directement?

Bref en attendant que j'atteigne mes objectifs, le code source est dispo sur demande. La licence est pour l'instant Creative Commons By-Nc-Sa, donc non-libre au sens GPL. Et d'ailleurs tous mes développements vont probablement passer sous cette licence, mais j'en reparlerais plus tard aussi.

Notes rapides... ↓